SEO & AIO
SEOとAI検索対策の、共通点と違い
AI検索対策（AIO）とは、ChatGPTやGoogleのAIが答えを作るときに、貴社の情報を引用・紹介してもらえるようにする取り組みです。土台はSEOと同じで、読者の疑問に答える内容、信頼できる出典、情報を取得しやすいサイト構造は、SEOとAI検索対策の共通の基盤です。一方で、検索で上位に出ていても、AIに引用されるとはかぎりません。AIは検索順位とは別の基準でも、引用する情報を選んでいるからです。AI検索対策（AIO）とは →
出典：Ahrefs（2026年3月2日）。 ChatGPTなどのAIアシスタントが引用したURLのうち、Googleの検索上位10位と重なるのは平均11.9%（Ahrefs、2025年8月11日）。
| SEO | AI検索対策（AIO） | |
|---|---|---|
| 目指すこと | 検索結果の上位に表示される | AIの答えの中で引用・紹介される |
| 相手 | Googleなどの検索エンジン | ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity、Googleの検索結果に出るAIの要約（AIによる概要）など |
| 見られるところ | 検索の意図に合った中身、ページの使いやすさ、被リンク | 質問にすぐ答える中身、出典と数字、誰が発信しているか、ほかの人からの評価 |
| 成果の見え方 | 検索順位、クリック数、サイトへの訪問 | AIの答えに名前が出た割合・引用された割合、競合との比較、AI経由の訪問と問い合わせ |
| 測り方 | Search Console・Googleアナリティクス | 同じ質問を毎月AIに聞いて記録、GoogleアナリティクスでAIからの訪問を分けて見る、問い合わせフォームの「最初に知ったきっかけ」 |
どちらか一方ではなく、検索結果とAIの回答の両方を対象に設計します。
WHAT WE DO
支援の内容
私たちは、記事の内容に加え、発信者情報、第三者による紹介・評価、サイトの技術的な設定を確認します。検索の土台づくりとあわせて、次の6つをまとめて整えます。
-
見込み顧客の検索意図に応えるサイトへ改善する
キーワードの設計から、記事の改善、技術面の点検までを行います
貴社のお客さまが検索する言葉を、検索ボリュームと商談へのつながりやすさを踏まえて選定し、各キーワードに対応するページを設計します。既存記事は、検索順位や問い合わせへの貢献を確認し、修正・統合・掲載継続の方針を検討します。表示速度やインデックスの状態といった技術面の点検と、Search Consoleでの順位・クリックの計測もあわせて行います。
-
読者の疑問に答え、検索エンジンやAIにも内容が伝わる記事へ改善する
質問にすぐ答え、根拠と出典を添える書き方に整えます
お客さまがAIに聞きそうな質問を、Search Consoleの検索語や、実際のお問い合わせから洗い出します。そのうえで、見出しを質問の形にし、すぐ下に答え、続けて根拠と出典を書く形に記事を直します。アンケートや自社での検証など、貴社にしかない情報の出し方もご提案します。
-
誰が発信しているかが伝わるようにする
企業・担当者の専門性や実績が伝わる情報を整備します
会社と代表者をWikidata（誰でも参照できる公開データベース）に出典つきで登録し、公式サイトやSNSとつなぎます。サイトの裏側にも、会社と役員の関係が機械に読める形（構造化データ）で書かれるようにします。記事には監修者を表示します。
-
実績や専門性を、外部にも伝える
取引・受賞・登壇などの実績を、出典とともに公開します
受賞や取引実績を実名で載せ、登壇・寄稿・プレスリリースの計画を立てます。口コミを集めるときは、ステルスマーケティング規制（2023年10月施行）に沿った方法をご案内します。
-
AIがサイトを読めるようにする
AIの読み取りを妨げる設定がないかを点検します
AIの情報収集プログラム（クローラー）を止めていないか、robots.txtの設定を確認します。本文やよくある質問が、ページを開いた時点のHTMLに入っているかも点検します。海外からのアクセス制限でAIを止めていないかも確かめます。
-
効果を数字で確かめる
毎月、検索順位とAIの答えの変化を記録します
検索順位とクリック数に加えて、貴社の名前が出た割合、引用された割合、競合と比べた出方、どう紹介されたかを毎月記録します。GoogleアナリティクスでAIからの訪問を分けて見る設定と、問い合わせフォームの「最初に知ったきっかけ」の設問もあわせて整えます。
MENU
メニュー
現状診断から毎月の確認まで、4つのメニューがあります。必要なものだけを組み合わせてご依頼いただけます。
期間・ご契約の単位は、ご相談のうえで決めます。
FLOW
進め方
- 無料相談いまの状況と、見つけてほしい質問をうかがいます
- 現状診断と報告AIの答えとサイトを調べてご報告します
- 改善の実行優先順位を決めて直していきます
- 毎月の確認報告と定例のお打ち合わせで次の手を決めます
TRACK RECORD
SEOの実績
私たちはこれまで、上場企業20社以上を含む100社以上に、SEOのためのコンテンツを提供してきました（2026年10月時点）。お付き合いの長いお客さまとは、7年以上になります。
自然電力株式会社様｜HATCH
2019年から。検索ボリューム付きのキーワードと切り口をセットでテーマ案として提案し、エネルギー政策の解説記事を制作しています。
事例を見る →三菱UFJアセットマネジメント株式会社様｜mattoco Life
2019年から。半年ごとにキーワードと記事の概要を一覧で提案し、資産形成の記事を制作しています。
事例を見る →ほかに、株式会社ヤプリ様、株式会社助太刀様、さくらインターネット株式会社様、住友林業ホームテック株式会社様、株式会社マイナビ様など。導入事例をすべて見る →
TEAM
担当者
代表の安達と、AI検索対策の調査・検証を担当している桃野が、直接ご支援します。
代表取締役｜方針づくり・定例のお打ち合わせ 
取締役CFO兼コンテンツ編集部長｜AIの答えの調査・検証、記事の監修 こんな企業におすすめです
- お客さまがAIで比較・検討することの多い商品やサービスを扱っている
- AIに聞くと競合の名前は出るのに、自社の名前が出てこない
- 検索順位では大手にかなわない。出典をはっきり書くだけで、検索5位のサイトがAIの答えに出る量が115.1%増えたという研究もあります。順位が変わらなくても、書き方を整える余地は大きいと考えています
- 現場に蓄積された知見やデータを、情報発信に活かしたい企業
FAQ
よくある質問
費用はいくらですか？
診断だけか、毎月の支援まで含めるかで変わります。お問い合わせいただければお見積もりします。
SEO対策も一緒に頼めますか？
はい。検索結果とAIの答えの両方を見て、対策を組み立てます。これまでのSEOのご支援も続けて承ります。
効果はどう確かめますか？
同じ質問を毎月AIに聞いて記録し、貴社の名前が出た割合、引用された割合、競合との比較、どう紹介されたかをご報告します。AIからの訪問はGoogleアナリティクスで分けて見て、問い合わせフォームの「最初に知ったきっかけ」でも確かめます。AIのアプリから来た訪問は「直接の訪問」に混ざってしまうなど、測りきれない部分もあるため、その点も報告書に書きます。
効果が出るまでどれくらいかかりますか？
記事がAIに引用されるまでは、早ければ数週間、ふつうは数か月です。会社そのものが「この分野に詳しい会社」としてAIに認識されるには、12か月以上かかるという報告もあります。問い合わせなどの成果は、3〜6か月ごとの流れで見ていきます。
出典：Idea Grove
記事の制作まで頼めますか？
はい。AIを基盤としたコンテンツ制作「AUTOMEDIA」と組み合わせて、毎月の記事づくりまでお引き受けします。
自社でやることもできますか？
できます。診断の報告書と施策の一覧をお渡しするので、社内で進めることもできます。
AI向けに書くと、人の読者が離れませんか？
離れないと考えています。結論を先に書き、質問ごとに答える書き方は、ざっと読みたい人にも読みやすい形だからです。読者が必要な情報を理解できることを優先し、見出しや結論、根拠の示し方を整えます。そのうえで、具体例や独自の知見を盛り込み、読み応えのある記事に仕上げます。
AIに学習されたくありません。全部止めてしまってよいですか？
おすすめしません。AIが学習のために情報を集めるプログラム（クローラー）を止めると、AIが貴社のことを知らないままになるからです。たとえばCommon Crawl（CCBot）が集めたデータは、主なAIの学習に広く使われています。学習用・検索用など目的ごとに分けて方針を決めましょう。なお、Googleの検索結果に出るAIの要約だけを止める方法はありません。
レビューや口コミをお願いすると、ステマになりませんか？
口コミの投稿をお願いすること自体は、ステルスマーケティング規制で禁じられていません。ただし「星5つで」のように内容を指定すると違反になります。また、広告として書いてもらった投稿を自社サイトに載せるときは、そこにも「PR」と表示する必要があります（2023年10月1日施行）。
AI経由の流入は、まだ少ないのではありませんか？
数はまだ少ないです。日本では、問い合わせや購入などの成果のうちAI経由は0.045%でした（2025年7月時点）。一方で、AIから来た訪問者1人あたりの価値は、検索から来た人の4.4倍という調査もあります。AIで名前を知り、あとから社名で検索して来る人もいるため、訪問数だけでは測れません。
llms.txtは置いたほうがいいですか？
置いてもかまいませんが、ChatGPTに引用されるかどうかには影響しなかったという調査があります。それよりも、記事の書き方、会社や書き手の情報の出し方、ほかの人からの評価を優先したほうがよいと考えています。
出典：SE Ranking
AI検索対策（AIO）の記事
記事をすべて見る →
まずは、いまの状況を一緒に確かめませんか
貴社の名前がAIにどう紹介されているかを確かめたうえで、何から始めるとよいかをご提案します。ご相談は無料です。
最終更新日：
